ceZa Posted June 29, 2020 Posted June 29, 2020 6 minutes ago, Fred said: not gonna waste my time engaging in an argument with @Creamman as its particularly apparent he has a sub 90 iq just here to say it is very clear that white man has clearly never fired a gun in his life, lmao at the way he holdin' it and to @b3eplyy your point about 'blacks' reaching their potential and how immigrant families achieve higher is actually proving the systematic racism point, there is SO much more to that particular point that what you've said. YES there is a culture problem, but that problem is also acknowledged by black scholars and academics. If you genuinely are interested I can continue this in pm but cba talking here because there's too many reactionary low IQ individuals who will racebait etc Exactly man and you just can't deny the racism in the US specially and see how easy white cops kill black individuals it keeps happening. It's a tragedy and even here in Norway we had demonstrations against it.
Creamman Posted June 29, 2020 Posted June 29, 2020 7 minutes ago, ceZa said: Det ser som at du gjør det samme med de statistikkene dine dessverre. Synes det hendelsen med George Floyd er ok? At en jævla purkefaen setter kneet sitt på halsen hans i 8 min og ingen gjør noe som helst for å hjelpe? Synes synd på deg da isåfall fy faen ass. Ta deg sammen!! Du må skjønne at det har foregått rasisme i USA spesielt så lenge hvor hvite purk skyter for å drepe HVER GANG, selv om personen ikke har våpen på seg. Rett etter Floyd ble drept skjedde det samme med en 27 år gammel trebarnsfar. Motivet er rasisme all over, og det vises gang på gang. That exact thing has happened to multiple other black people too not only george floyd, BUT ALSO WHITE PEOPLE, and most likely every race... George floyd was a serial criminal, beat and threatened woman... he was not a nice man so don't make him out to be a hero just because he was murdered...
Piers Posted June 29, 2020 Posted June 29, 2020 Just now, Creamman said: massively disagree... if i was in charge of hiring, i would take whoever is best for the job. if i need 100 emplyees are the best are all black, id have only black, if all asain, only asian same for white. there shouldnt be laws forced onto companies to have so many of each colour and push people away who deserve the job because they're the wrong colour. that is literally what racism is... It is discriminatory. That's the point. You offer a weighted bias to the demographic that's gone its entire life with a weighted bias against it, because that's how affirmative action works. We'll never agree on this point because we have different starting points and values, but that's fine. Countering substantial inequalities is difficult. Not sure I agree with them being legally binding, but should be incentivised through soft nudge measures. It's not the ideal solution, I agree, and alternatives like blind applications (remove all variables of discrimination: sex, gender, race) are much more preferable but don't do enough to counteract the lifelong effects of a system geared to advantage one demographic over another. 2
Creamman Posted June 29, 2020 Posted June 29, 2020 3 minutes ago, Piers said: It's not the ideal solution, I agree, and alternatives like blind applications (remove all variables of discrimination: sex, gender, race) are much more preferable but don't do enough to counteract the lifelong effects of a system geared to advantage one demographic over another. its fine that we disagree, but i don't believe the solution is to give people jobs that they do not deserve... Something needs to be done way before this to make it so people get the jobs they want by merit alone rather than because they're not white (when someone is under qualified for the job it causes so many problems).
ceZa Posted June 29, 2020 Posted June 29, 2020 3 minutes ago, b3eplyy said: Du kan slutte med hersketeknikker og personangrep. Har selvsagt aldri sagt at George Floyd-hendelsen av greit, hvor har du den ideen fra? Hvorfor er det rasisme når politiet skyter for å drepe, når de dreper alle raser? Er ikke noe rase i den diskusjonen, det er jo dårlig politiarbeid. Bare fordi en hvit politimann skyter en svart mann, eller en svart politimann skyter en hvit, så er det ikke nok til å konkludere at rasisme var motivasjonen. På hvilken måte gjør jeg det samme med statistikkene mine? Jeg er helt åpen om at det er ting som påvirker resultatet som statistikken viser, men realiteten er at svarte begår mye kriminalitet, så at folk er mer varsom med dem er ikke noe å være overrasket over. En slutter å gjerne kontemplere sosioøkonomiske bakgrunnen for hva de gjør når de oppfører seg aggressivt ovenfor nabolaget en bor i. Dessuten, hvor mye kriminalitet får de lov til å begå før vi holder dem ansvarlig for det? Kan de gjøre så mye de vil, bare fordi de er fattig? Er det ingen grense? For meg virka det veldig som om du forsvarte disse hendelsene og at du prøver å sette fokus på hvor mange hvite som blir drept per år isteden.. Blir det samme som å si wlm når vi sier blm pga nylige hendelser. Ja, en god del svarte begår kriminalitet, men det foregår for det meste i "slumområdene"hvor det er mye fattigdom og gjengmiljøer. Og uansett kriminalitet, forsvarer du at purken skyter de rett ned når de ikke har et våpen på seg engang? De er som ville dyr uten kontroll. Er trist og sjokkerende. Tenk at de andre purkene bare sto å så på mens Floyd tydelig sa "I can't breathe" før han døde en langsom død.
b3eplyy Posted June 29, 2020 Posted June 29, 2020 2 minutes ago, ceZa said: For meg virka det veldig som om du forsvarte disse hendelsene og at du prøver å sette fokus på hvor mange hvite som blir drept per år isteden.. Blir det samme som å si wlm når vi sier blm pga nylige hendelser. Ja, en god del svarte begår kriminalitet, men det foregår for det meste i "slumområdene"hvor det er mye fattigdom og gjengmiljøer. Og uansett kriminalitet, forsvarer du at purken skyter de rett ned når de ikke har et våpen på seg engang? De er som ville dyr uten kontroll. Er trist og sjokkerende. Tenk at de andre purkene bare sto å så på mens Floyd tydelig sa "I can't breathe" før han døde en langsom død. Hvis BLM brydde seg om svarte liv, så hadde det vært veldig mye mer nytte i å forhindre gjengkriminalitet hvor svarte dreper svarte. Hvis du ser på min opprinnelige statistikk, så viser det at 13% svarte, begår 550k voldelige hendelser, mens omtrent 60% hvite begår bare 50k mot svarte. Det er helt absurd at slike tall bare blankt godkjennes (andre år enn 2018 er tilnærmet lik, har tall for det og) og ignoreres. Hvis en holder på med en så latterlig løs definisjon av rasisme som anti-rasister gjør, så må jo det være storskala rasisme mot hvite vel? Hvorfor er det ingen svarte som ansvarliggjøres for det? Dessuten, at minoriteter i Norge sluker BLM-propaganda uten en eneste kritisk tanke og later som om at de er utsatt for noe rasisme i Norge er latterlig. Innvandring er en stor feit kostnad for nordmenn, og det er det i hvert eneste vestlige land. hvorfor utsetter hvite nasjoner seg for en slik kostnad for tilnærmet ingen takknemlighet og en betydeliggrad av fiendtlighet? Er jo fullstendig absurd. Hvorfor la seg utnytte slik hvis en egentlig er et rasistisk samfunn? Før var det konsekvenser forbindet med å anklage folk for ting uten bevis, men å kalle hvite for rasister uten å vise til noe som helst kan du gjøre uten konsekvenser, det er allmenn akseptert, hvorfor er det slik? Selvfølgelig forsvarer jeg ikke å skyte uskyldige ubevæpnede mennesker, men politiet er ikke som ville dyr uten kontroll. Du henger deg fast i enkelt hendelser og dessuten er det et politiproblem og ikke noe rase-problem. Problemet er ikke i nærheten så stort som jeg mistenker du tror, se videoen hvor han går igjennom tall fra Washington Post. Det heter det politi og ikke purk. George Floyd var ingen helgen på noe som helst måte (langt rulleblad) og hadde diverse dop i systemet under hendelsen, så å skildre han som noe uskyldig matyr er en smule uærlig. Dessuten var kne-mot nakke godkjent praksis i Minneappolis. Det er selvsagt at å drepe George Floyd aldri var intensjonen, det var et uhell. https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/05/29/george-floyd-experts-say-neck-restraint-allowed-minneapolis-can-kill/5274334002/ https://www.nbc-2.com/story/42208047/autopsy-shows-george-floyd-had-covid19-meth-and-fentanyl-in-his-system 1
Creamman Posted June 29, 2020 Posted June 29, 2020 23 minutes ago, b3eplyy said: Hvis BLM brydde seg om svarte liv, så hadde det vært veldig mye mer nytte i å forhindre gjengkriminalitet hvor svarte dreper svarte. Hvis du ser på min opprinnelige statistikk, så viser det at 13% svarte, begår 550k voldelige hendelser, mens omtrent 60% hvite begår bare 50k mot svarte. Det er helt absurd at slike tall bare blankt godkjennes (andre år enn 2018 er tilnærmet lik, har tall for det og) og ignoreres. Hvis en holder på med en så latterlig løs definisjon av rasisme som anti-rasister gjør, så må jo det være storskala rasisme mot hvite vel? Hvorfor er det ingen svarte som ansvarliggjøres for det? Dessuten, at minoriteter i Norge sluker BLM-propaganda uten en eneste kritisk tanke og later som om at de er utsatt for noe rasisme i Norge er latterlig. Innvandring er en stor feit kostnad for nordmenn, og det er det i hvert eneste vestlige land. hvorfor utsetter hvite nasjoner seg for en slik kostnad for tilnærmet ingen takknemlighet og en betydeliggrad av fiendtlighet? Er jo fullstendig absurd. Hvorfor la seg utnytte slik hvis en egentlig er et rasistisk samfunn? Før var det konsekvenser forbindet med å anklage folk for ting uten bevis, men å kalle hvite for rasister uten å vise til noe som helst kan du gjøre uten konsekvenser, det er allmenn akseptert, hvorfor er det slik? Selvfølgelig forsvarer jeg ikke å skyte uskyldige ubevæpnede mennesker, men politiet er ikke som ville dyr uten kontroll. Du henger deg fast i enkelt hendelser og dessuten er det et politiproblem og ikke noe rase-problem. Problemet er ikke i nærheten så stort som jeg mistenker du tror, se videoen hvor han går igjennom tall fra Washington Post. Det heter det politi og ikke purk. George Floyd var ingen helgen på noe som helst måte (langt rulleblad) og hadde diverse dop i systemet under hendelsen, så å skildre han som noe uskyldig matyr er en smule uærlig. Dessuten var kne-mot nakke godkjent praksis i Minneappolis. Det er selvsagt at å drepe George Floyd aldri var intensjonen, det var et uhell. brap brap 👍
Dynamic Posted June 29, 2020 Posted June 29, 2020 blm is basically the racial version of antifa, they are everything they pretend to be fighting against 1
Creamman Posted June 29, 2020 Posted June 29, 2020 26 minutes ago, Dynamic said: blm is basically the racial version of antifa, they are everything they pretend to be fighting against antifa is now classed as a terrorist organisation
ceZa Posted June 29, 2020 Posted June 29, 2020 (edited) 2 hours ago, zl8l said: this thread is 4n Ur a 4ner to us aswell kiddo Edited June 29, 2020 by ceZa
`SZN Posted June 29, 2020 Author Posted June 29, 2020 Woooooo what an active topic, skimmed through some replies lmfao holy shit yall are quite hilarious. Tbh, a ton to read in so little time. Im black & about to head to work, maybe i'll quote some replies later. Good day!
BlackMirror Posted June 29, 2020 Posted June 29, 2020 When the looting starts,, the shooting starts. 100% support for protecting your own property to the death. But, the muzzle discipline by these two was horrific. They are on the right path, just need training. 1
Luke Posted June 30, 2020 Posted June 30, 2020 Take a shortcut, get an assault rifle pulled on ya 'Murica SJW btw 1
Luke Posted June 30, 2020 Posted June 30, 2020 16 hours ago, Piers said: It is discriminatory. That's the point. You offer a weighted bias to the demographic that's gone its entire life with a weighted bias against it, because that's how affirmative action works. We'll never agree on this point because we have different starting points and values, but that's fine. Countering substantial inequalities is difficult. Not sure I agree with them being legally binding, but should be incentivised through soft nudge measures. It's not the ideal solution, I agree, and alternatives like blind applications (remove all variables of discrimination: sex, gender, race) are much more preferable but don't do enough to counteract the lifelong effects of a system geared to advantage one demographic over another. I like this guy
`SZN Posted June 30, 2020 Author Posted June 30, 2020 12 hours ago, Pizy said: @`SZN look what you did he he
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now